Trọng tài Trọng Thư có thể vắng mặt từ vòng 8 V-League

Posted Posted by admin in Tin tức     Comments No Comments
Mar
1


Dân trí Xuất hiện tại vòng 7 V-League, sau sự cố trên sân Thống Nhất ở vòng 6, hôm 19/2, nhưng trọng tài Nguyễn Trọng Thư có khả năng không được phân công làm nhiệm vụ từ vòng 8 cuối tuần này, sau kết quả từ cuộc họp Hội đồng quản trị VPF chiều 28/2. >> Trưởng giải V-League và trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi vẫn tại vị >> Những tai tiếng của trọng tài Nguyễn Trọng Thư

Liên quan đến vấn đề của trọng tài tại V-League, cuộc họp Hội đồng quản trị (HĐQT) VPF chiều 28/2 có 2 kết luận quan trọng. Đầu tiên, ở vòng 8 V-League tới đây, các trọng tài mắc sai sót trước đó, đang bị dư luận phản ứng sẽ tạm thời không được mời làm nhiệm vụ.

Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng khẳng định các trọng tài sai sót, bị dư luận phản ứng sẽ tạm thời không được mời làm nhiệm vụ tại vòng 8 V-League (ảnh: Nguyễn Đình)
Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng khẳng định các trọng tài sai sót, bị dư luận phản ứng sẽ tạm thời không được mời làm nhiệm vụ tại vòng 8 V-League (ảnh: Nguyễn Đình)

Trong số này, trọng tài Nguyễn Trọng Thư là người bị phản ứng dữ dội nhất từ đầu V-League 2017 đến giờ, đặc biệt là sau sự cố tối 19/2 trên sân Thống Nhất. Thành ra, khả năng ông Thư vắng mặt ở vòng 8 không phải là nhỏ.

Kết luận quan trọng thứ 2 liên quan đến khâu trọng tài là việc phân công trọng tài ở V-League từ vòng 9, sẽ không còn do trưởng Ban trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi quyết định.

Trọng tài Nguyễn Trọng Thư chính là trọng tài bị phản ứng dữ dội nhất, sau sự cố trên sân Thống Nhất tối 19/2, ở vòng 6 (ảnh: Anh Hải)
Trọng tài Nguyễn Trọng Thư chính là trọng tài bị phản ứng dữ dội nhất, sau sự cố trên sân Thống Nhất tối 19/2, ở vòng 6 (ảnh: Anh Hải)

Việc phân công đấy sẽ do một hội đồng 4 người, gồm các ông Nguyễn Minh Ngọc (trưởng BTC V-League), Cao Văn Chóng (Tổng giám đốc VPF), Phạm Ngọc Viễn (Phó chủ tịch thường trực HĐQT VPF) và trưởng hoặc phó Ban trọng tài bỏ phiếu. Chỉ những trọng tài đạt 3/4 phiếu từ hội đồng này mới được phân công làm nhiệm vụ (trường hợp tỷ lệ đồng ý/không đồng ý là 2/2, lá phiếu quyết định sẽ do chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng bỏ).

Như vậy, nếu hội đồng vừa nêu hoạt động độc lập với Ban trọng tài, việc phân công trọng tài làm nhiệm vụ tại V-League có thể sẽ khác hẳn so với khi được đặt dưới tầm ảnh hưởng của trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi.

Khi đó, có thể những trọng tài bị phản ứng mạnh như trọng tài Trọng Thư sẽ bị xem xét kỹ hơn, nhiều chiều hơn, bởi các thành viên khác nhau, giữ những cương vị khác nhau trong bộ máy bóng đá nội, thay vì chỉ được xem xét gói gọn trong giới trọng tài, vốn lâu nay bị đánh giá là thiếu khách quan.

Kim Điền

Post comment